中国药物化学杂志
    主页 > 期刊导读 >

药物所致急性中毒性脑病的与诊断准确性探讨

急性中毒性脑病的致病因素较多,其中药物中毒较为常见,其病理特征为脑白质改变,可累及神经核团或灰质结构,常规诊断方法为影像学检查[1]。CT与MRI作为应用率最高的影像学技术,可检出早期性脑实质结构改变,进而综合诊断疾病。但两种诊断技术的准确性和影像学表现有明显差异。本研究选取17例药物因素导致急性中毒性脑病患者,用于分析CT与MRI的诊断作用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

诊断时间介于2018年6月—2020年6月间,统计药物因素导致急性中毒性脑病患者共计17例。MRI所诊断的13例患者中,男患8例,女患5例;年龄范围介于26~67岁,平均(43.)岁。CT所诊断的4例患者中,男患3例,女患1例;年龄范围介于28~64岁,平均(43.)岁。数据经假设检验并无差异(P>0.05)。

1.2 方法

CT诊断所使用的仪器为16层螺旋CT机,参数设定为:层厚数值5~10mm,电压数值120kV,电流数值120~160mAs。MRI诊断所使用的仪器为磁共振扫描仪(1.5T),用头像圈。序列为:T1WI的重复时间为400ms,回波时间为10ms,T2WI的重复时间为5400ms,回波时间为120ms;SE EPI的重复时间为6000ms,回波时间为95.7ms,翻转角数值90°,b值为1000s/mm2。扫描矢状位、横断位与冠状位,设置间隔数值1mm,层厚数值5.5mm,矩阵数值256*192,视野25cm*25cm。

1.3 观察指标

诊断准确性=(真阴数+真阳数)/本组例数;敏感度=真阳数/(真阳数+假阴数);特异度=真阴数/(真阴数+假阳数)。记录CT与MRI的具体表现。

1.4 统计学分析

数据处理经由SPSS21.0软件完成,计量数据经χ2值对比与检验,假设校验有意义则P值不足0.05。

2 结果

2.1 对比诊断效能

以病理报告单为标准,MRI的诊断准确性为84.62%,敏感度为90.00%,特异度为66.67%;CT分别为50.00%,50.00%和50.00%(P>0.05)。见表1。

表1 对比诊断效能(n,%)诊断方式 病理诊断 敏感度 特异度 准确性阳性 阴性 总计CT(n=4) 阳性 1 1 2 50.00(1/2) 50.00(1/2)50.00(2/4)阴性 1 1 2 MRI(n=13) 阳性 9 1 10 90.00(9/10)66.67(2/3)84.62(11/13)阴性 1 2 3 χ2 - - - - 1.920 0.139 2.037 P - - - - 0.166 0.709 0.154

2.2 分析中毒、影像学表现与治疗预后

MRI诊断阳性的10例患者中,中药中毒3例,免疫抑制剂中毒7例;CT诊断阳性的2例患者均为安定中毒。不同药物中毒者的临床表现、影像学表现、治疗方法和预后等情况如表2。

3 讨论

药物因素被认为是急性中毒性脑部最为常见的病因,属于相对罕见的神经系统病变,其病理性特征是脑白质多程度病变,会累及灰质结构,甚至有少部分患者伴有神经核团病变,临床表现比较多样[2]。追溯该病的用药史,可以发现其口服或静脉给药过免疫抑制剂等易中毒药物,且多为过量使用。所以其常用的病情判断方式是病史采集与临床体征等。同时需要进行影像学检查,以明确观察脑实质受损范围、病灶位置和大小、并发症等。这是下一步治疗的主要依据,可以尽量优化治疗预后。该病患者的病理变化多样,比如神经细胞坏死、水肿或是点状出血,严重者伴有神经纤维明显脱髓鞘,基于此,其影像学表现也有显著差异。

中药制剂是应用率较高的药物类型,但制剂种类多,治疗作用各有不同,可能因用药不当出现毒副作用[3]。中药中毒的原因是其内部的有毒成分诱发多种中毒反应,毒性或是毒理机制不同,其中毒程度和表现有明显差别。本次中药中毒药物是附子,一次性药量达40g,药物内的生物碱会造成中枢神经兴奋,导致脑水肿。安定多用于催眠亦或是镇静,药物剂量在250mg左右便会中毒,症状同样发生在中枢神经系统,会使脑循环障碍,进而出现脑水肿。免疫抑制剂多用于免疫性疾病的相关治疗,中毒后脑部缺氧,供血量少,MRI可见脑白质改变,病灶可能累及单侧尾状壳核或是核头,所以可能留下后遗症。本次中度药物为他克莫司,由于患者的病情和体质不同,所以剂量存在个体差异,建议在用药前需要严格监测空腹血药的实际浓度,确保用药安全[4]。

以病理报告单为标准,MRI的诊断准确性(84.62%)略高于CT(50.00%);敏感度(90.00%)略高于CT(50.00%);特异度(66.67%)略高于CT(50.00%)(P>0.05)。说明MRI对于该病的诊断效果略优于CT,原因是MRI的成像方位较多、角度多变,参数灵活,可以在不同层面发现脑实质结构变化,对于不同药物中毒的检出率均略优于CT[5]。CT检查可见脑实质对应部位呈低密度,未发现占位效应,低密度影为对称分布。MRI检查可见脑白质在不同序列下信号不同,T2WI序列与DWI出现高信号,而T1WI序列出现低信号。